国产男男激情videosgay,无码中文字幕电影,人人妻人人澡人人爽人人精品97,日本在线不卡一区二区

2月10日晚間，全球光伏組件龍頭企業(yè)天合光能（SH:688599）發(fā)布公告稱，已就專利權(quán)糾紛正式起訴競爭對手阿特斯陽光電力集團(tuán)股份有限公司及其子公司常熟阿特斯陽光電力科技有限公司，索賠金額高達(dá)10.58億元。

目前，江蘇省高級(jí)人民法院已受理此案，標(biāo)志著中國光伏行業(yè)兩大巨頭圍繞核心技術(shù)的博弈進(jìn)入白熱化階段。

兩項(xiàng)專利均為天合2024年獲得

根據(jù)天合光能披露的信息，此次訴訟涉及兩項(xiàng)發(fā)明專利：

（1）第ZL201710975923.2號(hào)“太陽能電池模塊”：該專利主要涉及光伏組件中電池片的排列結(jié)構(gòu)及電氣連接方式，旨在提升模塊的發(fā)電效率與可靠性。

（2）第ZL201510892086.8號(hào)“太陽能電池及其制造方法”：該專利涵蓋一種高效太陽能電池的生產(chǎn)工藝，通過優(yōu)化電極制備流程降低生產(chǎn)成本，同時(shí)提高光電轉(zhuǎn)換效率。

天合光能在起訴書中指控阿特斯未經(jīng)許可，在其量產(chǎn)的光伏產(chǎn)品中使用了上述專利技術(shù)，涉嫌構(gòu)成“故意侵權(quán)”。公司要求法院判令阿特斯立即停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10.58億元，并承擔(dān)案件涉及的維權(quán)合理支出及訴訟費(fèi)用。

值得注意的是，此次訴訟所涉及的兩項(xiàng)專利，是天合光能在2024年從晶科能源的子公司“上饒新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司”獲得的，而這兩項(xiàng)專利在著錄項(xiàng)目變更前均與韓國LG電子株式會(huì)社有關(guān)。

回溯到2022年，LG集團(tuán)決定退出光伏制造行業(yè)并出售旗下部分光伏專利，其中745件專利被轉(zhuǎn)讓給晶科能源。2024年3月，晶科能源又將其中323件專利，包括前述兩項(xiàng)，轉(zhuǎn)讓給了天合光能和晶澳科技。因此，這兩項(xiàng)專利正是天合光能在2024年從LG獲得的專利之一。

截至本公告披露日，上述案件已立案受理，尚未開庭審理。

技術(shù)競爭的背后 行業(yè)暗戰(zhàn)打響

據(jù)了解，天合光能與阿特斯均為全球光伏組件出貨量前十企業(yè)。2023年數(shù)據(jù)顯示，天合光能以超65GW的組件出貨量位列全球第三，阿特斯則以約30GW位居第六。兩家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)高度重疊，尤其在N型TOPCon、HJT等高效電池技術(shù)領(lǐng)域競爭激烈。

事實(shí)上，此次專利糾紛并非孤立事件。據(jù)公開資料顯示，自2024年以來，天合光能與阿特斯之間的專利紛爭持續(xù)不斷。業(yè)內(nèi)人士分析，此次糾紛或與N型技術(shù)迭代密切相關(guān)。

天合光能自2022年起大規(guī)模量產(chǎn)基于TOPCon技術(shù)的組件，其“i-TOPCon”系列產(chǎn)品的核心工藝與涉訴專利存在關(guān)聯(lián)。而阿特斯在2023年財(cái)報(bào)中披露，其TOPCon電池量產(chǎn)效率已達(dá)25.8%，計(jì)劃將相關(guān)產(chǎn)能提升至50GW。雙方在高效電池技術(shù)上的“貼身肉搏”，成為專利沖突的直接導(dǎo)火索。

中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，國內(nèi)光伏企業(yè)累計(jì)申請專利超20萬件，其中發(fā)明專利占比約35%。天合光能作為技術(shù)先鋒，擁有超過3000件專利，并在2021年通過“光伏電池片及其制備方法”專利訴訟，與同行達(dá)成和解并獲得許可費(fèi)。

此次訴訟的另一焦點(diǎn)在于專利有效性。阿特斯若選擇抗辯，或可能向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起專利無效宣告請求。目前，法院未披露案件開庭時(shí)間，但參照同類案件審理周期，預(yù)計(jì)判決結(jié)果將在12-18個(gè)月內(nèi)出爐。

對于此次訴訟，阿特斯方面尚未公開詳細(xì)回應(yīng)，但表示將發(fā)布官方公告進(jìn)行說明。而天合光能則表示，鑒于訴訟尚未開庭審理，因此無法預(yù)測該訴訟事項(xiàng)對公司本期及期后利潤的影響，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。

專利糾紛頻發(fā) 另兩大龍頭海外對陣

無獨(dú)有偶。除了天合光能與阿特斯之間的專利糾紛外，光伏行業(yè)近期又迎來了一起重磅的海外專利訴訟。

2月10日，澳大利亞聯(lián)邦法院公告顯示，晶科能源旗下的晶科能源澳大利亞控股有限公司、上海晶科綠能管理有限公司及浙江晶科綠能有限公司已于2月4日向澳大利亞聯(lián)邦法院提交了專利訴訟，起訴隆基綠能澳大利亞有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)。目前，該案件已獲澳大利亞聯(lián)邦法院受理，首次聽證會(huì)安排在2月21日。

此次在澳大利亞發(fā)起訴訟，意味著晶科能源與隆基綠能之間的專利戰(zhàn)再升級(jí)。此前，雙方已在中國及日本等地有多起專利糾紛。該事件彰顯了光伏行業(yè)對全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，也體現(xiàn)了頭部企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域的激烈博弈。

總體而言，天合光能與阿特斯的專利之戰(zhàn)，折射出中國光伏產(chǎn)業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”到“質(zhì)量競爭”的轉(zhuǎn)型陣痛。在碳中和目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，如何平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，將成為影響行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵命題。（光能量）