国产男男激情videosgay,无码AV网站,9l国产自偷一区二区三区老熟女 ,欧美a在

　　記者：前不久，黑龍江出臺了規(guī)定，風(fēng)能、太陽能是歸國家所有，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，對此您怎么看？

　　鄭國光：你說空氣要收費(fèi)嗎？不可能的。實(shí)際上它的含義是，對氣候資源的探測，要統(tǒng)一管理，減少一些重復(fù)建設(shè)，讓資源得到共享。

　　（黑龍江的法規(guī)）是說，對氣候資源的探測要統(tǒng)一管理，和氣候資源統(tǒng)一管理是兩回事。在實(shí)踐當(dāng)中讓大家看，是不是說氣候資源就是要收費(fèi)，其實(shí)沒有。

　　會否全國推廣

　　各省根據(jù)需要可相互借鑒

　　記者：未來黑龍江的這個法律，會不會在全國鋪開呢？

　　鄭國光：因?yàn)槊總�省，人民代表大會都有自己立法的權(quán)力，這就要看各個省實(shí)際的需要，對不對？也可以相互借鑒，但是要根據(jù)自己本省的實(shí)際需要。

　　記者：氣象部門是持著正面態(tài)度的？

　　鄭國光：因?yàn)檫@個立法，和國家的法律沒有沖突，我個人持支持態(tài)度。

        民間態(tài)度

　　有“違憲”之嫌

　　法學(xué)界權(quán)威人士表示，該《條例》不但違背了常識，還有違憲之嫌。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會副會長張千帆告訴記者，“《憲法》第九條并沒有明確規(guī)定風(fēng)能和太陽能的歸屬問題，只是規(guī)定‘自然資源’屬于國有�！�

　　北京大學(xué)法學(xué)院副院長、北京大學(xué)憲法行政法研究中心副主任王錫鋅教授則認(rèn)為，風(fēng)能和太陽能并非是礦藏、森林等自然生成的資源，需要現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，且這類資源具有公共產(chǎn)品屬性，不宜輕易劃分為自然資源。

　　對此，張千帆認(rèn)為，地方人大立法考慮到是否符合《憲法》規(guī)定是個進(jìn)步，但對《憲法》的解釋權(quán)，卻不在地方人大和政府手里。“根據(jù)《憲法》規(guī)定，《憲法》的解釋權(quán)在全國人大常委會手中，其他機(jī)構(gòu)、學(xué)者等的解釋，只能是理解，沒有法律效力�！�

　　“如利益受到影響的主體認(rèn)為這樣界定不妥，應(yīng)申請全國人大常委會給出解釋�！睆埱Х�表示，針對黑龍江的《條例》，如果利益主體主張，則是啟動立法審查的一個機(jī)會。他同時(shí)建議，全國人大常委會能對《憲法》第九條做出解釋，明確風(fēng)能和太陽能的權(quán)利歸屬問題。

　　歸屬權(quán)界定荒謬

　　民商法專家、中國人民大學(xué)法學(xué)教授劉俊海在其微博上表示，根據(jù)《物權(quán)法》，雖然一些無形的自然力（如電力、熱能、光線等）可以成為物權(quán)的客體，但前提條件是這些自然力必須能為人所控制，如天空中無拘無束的空氣，火山口散發(fā)出的熱能等，由于人類無法控制，不能視為民法上的物。

　　劉俊海認(rèn)為，從國外經(jīng)驗(yàn)來看，風(fēng)和太陽光即便是財(cái)產(chǎn)，也只能是私產(chǎn)，應(yīng)該根據(jù)誰開發(fā)誰擁有誰獲利的原則，來確定其歸屬權(quán)。