国产男男激情videosgay,无码AV网站,9l国产自偷一区二区三区老熟女 ,欧美a在

　　“這不能根本上解決氣候探測資源浪費問題，這些數(shù)據(jù)并不能向所有光電企業(yè)發(fā)布”，唐認為，一個更為有效的方法是由第三方中立機構(gòu)進行探測，并有償或者無償向企業(yè)發(fā)布。

　　上述發(fā)電企業(yè)人士告訴記者，目前企業(yè)所進行的風(fēng)能探測已經(jīng)需要向氣象部門購買常年的氣象資料作為可行性研究報告中的數(shù)據(jù)，“增加審批，也就是說氣象部門希望在新能源開發(fā)的審批中分得‘一杯羹’�！�

　　中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文在接受記者采訪時稱，雖然探測統(tǒng)一管理能有效解決項目審批過快、盲目開發(fā)、產(chǎn)能過剩等問題，但在目前風(fēng)能、太陽能產(chǎn)業(yè)危機重重之時才出臺“不疼不癢”之舉無疑“雨后打傘”，“將遭到新能源企業(yè)的強烈反對”。

　　“風(fēng)能太陽能歸國有”實為權(quán)力逐利行為

　　在今年以前，如果有人說陽光要收錢，空氣也要收錢，很多人都會覺得這是笑話，但在中國公眾當(dāng)下的意識中，這不是笑話今年六月，黑龍江省頒布《氣候資源與保護條例》，規(guī)定企業(yè)探測開發(fā)風(fēng)能及太陽能資源須經(jīng)氣象部門審批，探測出來的資源屬國家所有。在經(jīng)歷公眾一邊倒的唾罵與鄙夷之后，官方有些灰頭土臉。本以為此風(fēng)將息，不料如今國家氣象局局長鄭國光卻突然蹦出來支持黑龍江省的“風(fēng)能太陽能歸國有”做法，并稱是公眾誤讀了政策。此話再次讓公眾的舌尖卷起輿論風(fēng)暴。

　　其實在黑龍江省“條例”中，有著很鮮明的環(huán)保理念：氣候資源的探測和保護應(yīng)遵循自然規(guī)律，因地制宜、綜合有序、防止和減輕人類活動對氣候及自然生態(tài)的影響。鄭國光所支持和認為公眾“誤讀”的“風(fēng)能太陽能歸國有”，也正是這一點，通過審批來規(guī)避某些風(fēng)能太陽能項目的重復(fù)建設(shè)。光看這一出發(fā)點，確實是好的，出于環(huán)保目的和管控合理開發(fā)的目的。但是無論黑龍江省還是鄭國光都忽略了一個根本的現(xiàn)實，那就是立法之前缺乏民意的參與。在沒立法聽證的情況下匆忙立法，難免會招致公眾最惡意的揣度“國有化”體制中已然發(fā)生諸多壟斷無恥，在這個背景下談“國有化”，無疑會刺痛公眾敏感的神經(jīng)。

　　而且黑龍江省立法目的顯然也并非那么單純。再看黑龍江省立法的依據(jù)中華人民共和國憲法第九條確有規(guī)定： 礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有。 但是并沒細致到將陽光和空氣也歸于法內(nèi)，按照“法無授權(quán)即禁止”的原則，將陽光和空氣等自然資源國有化，事實上根本無法可依。而其急于立法，就有了異樣的味道。在太陽能和風(fēng)能科技手段不斷進步的今天，將這兩種自然資源運用好的話，那對于企業(yè)來說可就不是一丁點收益的問題了，那么立法初衷是否也有權(quán)力分羹的味道？就像早先沸沸揚揚的“烏木”之爭，官方在很早之前并未將這地下之物視為國有，因為早先沒有人覺得它值錢，而現(xiàn)在“烏木”市場價格突起，當(dāng)?shù)卣�府卻將之以“國有”為名豪奪而去。二者相較，可見異曲同工之處皆為利來，皆為利往罷了！

　　因此說，風(fēng)能太陽能歸國有，環(huán)保善意有沒有？有！但那需要歸于真正的“國有”定義，就是歸“人人所有”，而非歸政府部門所有！但是，在當(dāng)下壟斷的現(xiàn)實中，什么“國有化”就意味著什么值錢什么高價，“國有化”立法就是意味著權(quán)力對利益的最大化向往風(fēng)能太陽能歸國有立法的核心在于設(shè)置了“企業(yè)審批”的程序，這與“人人”關(guān)系根本不大，而是管理權(quán)力、利益收益全部掌控于政府的有形之手！也許這樣確實能避免重復(fù)建設(shè)，但是設(shè)置審批就意味著行政收費的必然和官員受賄的可能性，權(quán)力尋租變成了最終的結(jié)果！當(dāng)公眾看明白這一點之后，你說會贊同這樣的“國有化”，會給你好臉色看嗎？