風光國有化:氣象局局長態(tài)度跟蹤
會否全國推廣
各省根據需要可相互借鑒
記者：未來黑龍江的這個法律，會不會在全國鋪開呢？
鄭國光：因為每個省，人民代表大會都有自己立法的權力，這就要看各個省實際的需要，對不對？也可以相互借鑒，但是要根據自己本省的實際需要。
記者：氣象部門是持著正面態(tài)度的？
鄭國光：因為這個立法，和國家的法律沒有沖突，我個人持支持態(tài)度。
正是這些言論將氣象局局長鄭國光推向了矛盾的風口浪尖。
局長的回應
《條例》中“氣候資源歸國家所有”說法引發(fā)對風能等的使用是否要收費的猜測和爭議。
一位發(fā)電企業(yè)人士在接受記者采訪時表示，當時看著《條例》中的表述時，十分擔心《條例》一旦鋪開，企業(yè)對風能和太陽能的使用會繳納類似水資源費一樣的費用。
由于目前《憲法》中尚未有對風能、太陽能的歸屬進行明確的規(guī)定，《條例》中“氣候資源歸國家所有”的說法亦受到了法律研究人士的質疑。
中國人民大學法學教授劉俊海曾表示，按該邏輯，空氣會變成國有資產，老百姓以后不得自由呼吸空氣，因涉嫌侵占國有資產。
鄭稱，這項條例主要是對氣候資源探測進行統(tǒng)一管理，和氣候資源統(tǒng)一管理是兩件事情。
“遇上這種事（指爭議），你越解釋越讓大家糊涂，其實倒不如說，我們在實踐中讓大家看，是不是氣候資源就是要收費�！编崌庹f，“其實沒有（收費）�！�
事實上，《條例》所要求的為“從事氣候資源探測活動，應當經省氣象主管機構批準”，“經批準的氣候資源探測活動，應當通知所在地氣象主管機構”。
此前黑龍江省氣象局辦公室副主任馬緒清亦曾表示《條例》是對氣候資源的探測和保護進行規(guī)范，并未涉及開發(fā)問題。
氣候資源探測之爭
事實上，《條例》關注的重點在于氣候資源的探測上。
據馬的回應，目前黑龍江正處在新能源大發(fā)展的階段，氣候資源探測比較混亂等現(xiàn)象導致測得數(shù)據不具有科學性和可比性，影響了氣候資源的科學探測和有序開發(fā)利用。
中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會常務副秘書長唐文倩在接受本報記者采訪時亦表示，目前對氣候資源探測很多標準、認證確實比較混亂，需要有序地管理，“尤其是光伏電站建設前，對某一點會要求每家公司都去測評認證，實際上造成了資源的浪費”。
馬緒清認為，推行氣候資源探測審批制度，可有效解決這些問題，按照《條例》，從事氣候資源的探測需要經氣象部門審批，并需要將氣候資源探測資料向氣象主管機構交匯。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
11月30日立即試用>> 【有獎試用】愛德克IDEC-九大王牌安全產品
-
即日-12.5立即觀看>> 松下新能源中國布局：鋰一次電池新品介紹
-
即日—12.20點擊申報>> 維科杯·OFweek 2024（第三屆）儲能行業(yè)年度評選
-
限時免費點擊下載>> 2024儲能產業(yè)搶占制高點發(fā)展藍皮書
-
2025年3月立即報名>>> 【線下會議】OFweek 2025（第五屆）儲能技術與應用高峰論壇
-
2025年3月立即報名>> OFweek 2025新能源產業(yè)協(xié)同發(fā)展大會
推薦專題
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)（光器件） 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市
