国产男男激情videosgay,无码AV网站,9l国产自偷一区二区三区老熟女 ,欧美a在

在全球光伏行業(yè)的浪潮中，知識產(chǎn)權(quán)的競爭,正在變成新戰(zhàn)場。晶澳科技與正泰新能的專利爭奪戰(zhàn)，不僅是技術(shù)的較量，更是未來光伏行業(yè)競爭格局的風(fēng)向標(biāo)。

文 /  NE-SALON新能薈小編團(tuán) 

據(jù)歐洲統(tǒng)一專利法院（Unified Patent Court, 簡稱UPC）官方網(wǎng)站信息，7月31日，晶澳科技在該院漢堡分庭，再次狀告正泰新能，理由是侵犯其另一TOPCon技術(shù)專利。

這兩家光伏巨頭之間的較量，不僅體現(xiàn)了光伏行業(yè)對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重視程度，也預(yù)示著未來光伏行業(yè)競爭格局的變化。

01.訴訟細(xì)節(jié)與進(jìn)展

慕尼黑訴訟案：7月19日，晶澳科技在UPC慕尼黑分庭，對正泰新能及其在歐洲的多家公司提起專利侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯其名為太陽能電池的歐洲專利EP2787541 B1，該專利主要應(yīng)用于TOPCon太陽能電池技術(shù)。

漢堡訴訟案：7月31日，晶澳科技繼續(xù)在UPC漢堡分庭提起訴訟，指控正泰新能在TOPCon電池組件方面存在侵權(quán)行為，涉及歐洲專利EP2787541 B1和EP 4092 759 B1。

02.歐洲專利局的初步裁決

初步意見：在慕尼黑訴訟案的涉案專利異議程序中，歐洲專利局給出了初步裁定意見，認(rèn)為晶澳科技7月19日訴訟中主張的歐洲專利EP2787541 B1有效。

重要意義：根據(jù)以往相關(guān)案件經(jīng)驗(yàn)，雖然初步意見僅基于初步審查，但它為雙方提供了案件可能結(jié)果的早期指示，對于指導(dǎo)雙方后續(xù)的訴訟策略具有重要意義。

有關(guān)影響：據(jù)法律人士分析，初步意見維持專利有效,將對被告(潛在侵權(quán)方)造成更大壓力，同時也為原告方提供了有利的法律支持。

03.光伏產(chǎn)業(yè)的專利發(fā)展動態(tài)

根據(jù)北京市知識產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)平臺刊登的《光伏產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展年度報告（2024）》顯示，到2023年底,我國光伏產(chǎn)業(yè)全球?qū)＠�申請量達(dá)16.8萬件,有效專利7.3萬件,有效發(fā)明專利2.2萬件,均居世界首位。

N型電池技術(shù)創(chuàng)新水平領(lǐng)跑全球

TOPCon電池領(lǐng)域：中國申請人申請專利6162件，在全球占比51%。

BC電池領(lǐng)域：中國申請人申請專利2439件，在全球占比43.7%。

異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域：中國申請人申請專利2693件，在全球占比58.7%。

中國光伏企業(yè)的專利布局

TOPCon、BC和異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域，全球?qū)＠�申請量TOP15中，中國企業(yè)占據(jù)半壁江山。

TOPCon電池領(lǐng)域：通威、天合光能、阿特斯、愛旭股份、晉能科技、安徽華晟、福建金石等7家企業(yè)名列其中。

BC電池領(lǐng)域：國家電投、隆基綠能、晶科能源、阿特斯、中來股份、愛旭股份、江蘇日托等7家企業(yè)名列其中。

異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域：隆基綠能、天合光能、晶科能源、通威、阿特斯、中來股份等6家企業(yè)名列其中。

創(chuàng)新型光伏城市正在形成

TOPCon電池領(lǐng)域：專利申請數(shù)量TOP5是，北京（401件）、蘇州（385件）、常州（384件）、上海（362）、嘉興（305）；專利授權(quán)數(shù)量TOP5是，蘇州（211件）、北京（195件）、常州（187件）、上海（165）、金華（133）。

BC電池領(lǐng)域：專利申請數(shù)量TOP5是，泰州（206件）、蘇州（178件）、西安（164件）、天津（120）、金華（115）；專利授權(quán)數(shù)量TOP5是，蘇州（126件）、泰州（119件）、無錫（73件）、天津（71）、金華（70）。

異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域：專利申請數(shù)量TOP5是，北京（219件）、上海（209件）、蘇州（202件）、泉州（146）、常州（134）；專利申請數(shù)量TOP5是，北京（105件）、上海（104件）、蘇州（103件）、成都（60）、泉州（60）。

創(chuàng)新加速背后專利穩(wěn)定性存在隱患

數(shù)據(jù)顯示，我國TOPCon、BC和異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域，授權(quán)、實(shí)質(zhì)審查和已公開的專利，分別占全球?qū)＠�申請總�?shù)的58.1%、64.9%、68.5%，但失效專利的占比也較高，數(shù)量與質(zhì)量不成正比。其中，撤回、駁回和未繳年費(fèi)，是專利失效的主要原因。

TOPCon電池領(lǐng)域：失效專利2632件，占比達(dá)到41.9%。其中，撤回839件、占比13.37%，駁回835件、占比13.31%，未繳年費(fèi)810件、占比12.91%。

BC電池領(lǐng)域：失效專利972件，占比達(dá)到35.1%。其中，撤回344件、占比12.10%，駁回314件、占比11.04%，未繳年費(fèi)314件、占比11.04%。

異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域：失效專利641件，占比達(dá)到31.5%。其中，撤回180件、占比8.09%，駁回237件、占比10.66%，未繳年費(fèi)224件、占比10.07%。

04.行業(yè)共識與策略倡議

在今年的SNEC論壇上，眾多行業(yè)專家和光伏頭部企業(yè)大佬，都一致強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，光伏行業(yè)對維護(hù)技術(shù)優(yōu)勢和公平競爭環(huán)境的共識正在達(dá)成。

回顧2024年，除了晶澳科技與正泰新能的案件外，天合光能、TCL中環(huán)、愛旭股份、阿特斯、江蘇潤陽、中清光伏等企業(yè)，也都涉及專利侵權(quán)訴訟。

這些情況反映出，技術(shù)進(jìn)步與市場競爭的激烈化正推動著行業(yè)格局的演變，專利保護(hù)正成為光伏企業(yè)競爭策略的核心。

在這一輪“大洗牌”中，產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況，視情投入更多資源進(jìn)行研發(fā)，并建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)來管理和保護(hù)專利資產(chǎn)。

同時，應(yīng)極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，通過專利池等方式，促進(jìn)技術(shù)的共享和行業(yè)的健康發(fā)展。

此外，在全球化背景下，還需密切關(guān)注國際專利法律的變化，適時調(diào)整自身的專利策略，以應(yīng)對不同市場的法律環(huán)境，并重視加強(qiáng)國際合作，通過技術(shù)交流和專利許可等方式，實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。

結(jié)語

晶澳科技與正泰新能之間的專利糾紛不僅體現(xiàn)了光伏行業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視，也為整個光伏產(chǎn)業(yè)帶來了新的思考。未來，光伏行業(yè)有望迎來一個更加健康有序的競爭環(huán)境。

來源：NE-SALON新能薈 LY2

說明：本公眾號原創(chuàng)文章歡迎規(guī)范轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時禁止對文章內(nèi)容進(jìn)行任何改動，并請務(wù)必按如下格式標(biāo)注來源和作者【來源：NE-SALON新能薈；作者：？？？】，本公眾號保留采取法律手段維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。

       原文標(biāo)題 : 最新進(jìn)展│光伏大佬公開掐架再度升級