国产精品推荐第一区,国产女人高潮时对白,无码人妻精品一区二区蜜桃不卡

這張謎一樣的TOPCon量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率排行榜，有誰在濫竽充數(shù)？

2023-09-14 14:37

大千商業(yè)世界，當(dāng)說謊的風(fēng)險低而又收益大的時候，就會有人以身試險，如果再缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、有效的監(jiān)督，結(jié)果可能就是劣幣驅(qū)逐良幣，最終整個商業(yè)生態(tài)也壞掉。我們可能熟悉財務(wù)造假、產(chǎn)品造假，其實TOPCon電池的量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率，現(xiàn)在看也有疑似造假的可能。

前段時間，趕碳號提過，看似簡單的TOPCon其實并不容易。最近，趕碳號把各家公司的TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率梳理整理了一番。說句實話，我們統(tǒng)計出來的轉(zhuǎn)換效率排名，連自己都有點不敢相信。

冠軍大恒，籍籍無名

這一輪TOPCon電池技術(shù)的引領(lǐng)者，無疑是晶科能源。

趕碳號認(rèn)為，即使晶科不是TOPCon電池量產(chǎn)效率最高的企業(yè)，那么電池效率最高者，也很有可能出自多年以來一直重視研發(fā)的頭部企業(yè)之中，比如通威、天合、晶澳，甚至很有可能是雖然不看好TOPCon這個“過渡性路線”、但仍做出優(yōu)秀的TOPCon組件——HI-MO 7的隆基綠能。

然而，結(jié)果不是這樣。

我們在9月7日的文章中已經(jīng)專門介紹過，創(chuàng)造N型TOPCon電池量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率冠軍的，是一家小企業(yè)——大恒能源，第二名則是在技術(shù)上從中來的肩膀起飛、但現(xiàn)在已經(jīng)有些厲害的光伏黑馬——一道新能源。

趕碳號根據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

大恒能源剛剛詳細介紹過，在此不再贅述。

需要補充的一些信息是，一位資深業(yè)內(nèi)人士介紹，大恒的技術(shù)、人才、管理等在行業(yè)中也就是第二梯隊的中游，可能接近于賽拉弗等企業(yè)的市場地位，但近年來的確發(fā)展迅猛。猛到什么程度呢，為了確保組件交付，甚至外購電池片。

大恒能源的創(chuàng)始人謝申衡，起家于廣告行業(yè)，頭腦靈活，善于造勢也善于借勢。大恒能源的安徽合肥老鄉(xiāng)——陽光電源，作為電站投資企業(yè)，一些電站的材料也包括組件在內(nèi)，是由陽光電源自主招標(biāo)采購的。在這方面，或許會對于大恒業(yè)務(wù)有所提攜。

第二名一道新能源，創(chuàng)業(yè)伊始就專注于TOPCon電池技術(shù)研發(fā)，所以雖然說是基于中來，甚至劉勇和林建偉相恨相殺，畢竟是“青出于藍勝于藍”。

今年8月，一道新能源對外宣布：“N型TOPCon電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率超過25.6%，最高量產(chǎn)效率超過了26%，實驗室效率突破26.24%。”9月8日，一道新能對外宣布：實驗室效率突破26.33%，再次刷新世界紀(jì)錄。

有粉絲在投資者平臺給趕碳號留言，說一道新能才是第一。在這里，筆者可以明確地說，趕碳號專門向一道新能求證，公司答復(fù)，26.33%是實驗室效率，不是量產(chǎn)效率。

我們都知道，一道新能創(chuàng)始人劉勇有些傳奇的履歷，其曾先后擔(dān)任晶澳科技首席技術(shù)官(CTO)、首席運營官(COO)、隆基組件事業(yè)部總經(jīng)理、中來股份副總經(jīng)理等職務(wù)。中來股份正是國內(nèi)最早布局TOPCon的企業(yè)之一，當(dāng)時劉勇就分管TOPCon的研發(fā)。

造化弄人。劉勇已經(jīng)帶領(lǐng)一道把TOPCon電池量產(chǎn)效率干到了25.6%。

潤陽僅有中試效率，有點拿不出手

圖為潤陽產(chǎn)線；來源：公司官網(wǎng)

宣布進軍TOPCon的企業(yè)有很多，而趕碳號上述表格中覆蓋的企業(yè)非常有限。原因是一些企業(yè)高調(diào)擴產(chǎn)，而從不公布TOPCon量產(chǎn)效率，或者是近期沒有更新TOPCon量產(chǎn)效率。

特別值得一提的是潤陽股份——曾是專業(yè)的電池片企業(yè)，常年出貨量排名前五。這輪技術(shù)迭代中，潤陽在N型電池的技術(shù)路線中，只選擇了TOPCon。

因為還沒上市，所以潤陽沒有更新今年的中期業(yè)績。但是在今年6月15日提交的招股說明書（注冊稿）中，潤陽這樣表述：“截至 2022 年末，自主研發(fā)設(shè)計的 N 型TOPCon 電池中試批量轉(zhuǎn)換效率達到 25%……”

不知道其TOPCon電池有沒有新的進展，但就今年6月15日披露的數(shù)據(jù)來看，潤陽在上述榜單中，肯定是墊底的。而且，潤陽公布的只是中試數(shù)據(jù)。

這個成績，與潤陽股份的行業(yè)地位嚴(yán)重不匹配。不知道是潤陽股價在披露TOPCon電池技術(shù)方面太過于保守，還是確實進展緩慢，掉隊了。

昔日頭部光伏企業(yè)——英利能源，也是頗有意思的一家企業(yè)。

公開資料顯示，早在2009年，英利能源就率先開展N型技術(shù)研發(fā)，并命名為“熊貓”技術(shù)。只是進展實在差強人意。今年，英利能源高調(diào)推出英利N型TOPCon熊貓3.0組件，狠狠地做了一波宣傳。但是在其官方新聞稿中，居然漏掉了TOPCon電池的轉(zhuǎn)換效率。

就此，英利能源回復(fù)趕碳號：目前量產(chǎn)組件的效率是22.55%，電池最高效率是25.6%。

公開資料顯示，英利也對外采購TOPCon電池。它不光是鈞達股份的客戶，而且去年還向跨界光伏的水牛奶企業(yè)——皇氏集團簽訂了6GW的TOPCon電池合約�；适霞瘓F就此專門刊發(fā)信息，以證實自己是真心干光伏，公司股價因此還出現(xiàn)過異動。

現(xiàn)在，趕碳號特地看了一下皇氏集團今年的中報，全文沒有一處提到TOPCon，甚至沒有一處提到光伏電池。昔日的頭部企業(yè)英利簽下的TOPCon采購合同，是為了幫助皇氏做股價，還是公司對于光伏電池行業(yè)的鑒別力，實在是差了些？隨著一代傳奇、光伏老英雄苗連生的隱退，河北保定發(fā)改委副主任尹緒龍上任英利董事長，英利也成了保定地方國有企業(yè)。趕碳號感覺，現(xiàn)在的英利對于光伏行業(yè)，就像個陌生人一樣。

近期，多家企業(yè)都宣布投產(chǎn)或即將投產(chǎn)，每家的規(guī)模都不小，起步都是10GW。趕碳號在此節(jié)選了一些媒體報道：

2023年8月8日上午，華東光能沛縣基地10GW N型TOPCon高效光伏電池項目投產(chǎn)儀式正式舉行。

2023年8月16日，由新霖飛集團投資興建的新瑞光電“10GW高效N型TOPCon電池項目”首片TOPCon電池片成功下線,宣布該項目正式投產(chǎn)。

2023年8月27日報道：近日旭合科技10GW超高效N型TOPCon電池及組件項目首臺設(shè)備順利Move In，標(biāo)志著旭合科技一期項目正式轉(zhuǎn)入設(shè)備調(diào)試階段，也意味著距離量產(chǎn)更進一步。

2023年中報發(fā)布后，棒杰股份表示，預(yù)計四季度揚州10GW TOPCON高效光伏電池片項目實現(xiàn)投產(chǎn)滿產(chǎn)。

2023年7月28日,協(xié)鑫集成蕪湖基地20GW高效N型TOPcon電池片制造項目(一期10GW)正式投產(chǎn)，預(yù)計今年四季度實現(xiàn)達產(chǎn)。

以上只是部分企業(yè)近兩個月來的業(yè)務(wù)動作。事實上，宣布投產(chǎn)的TOPCon電池的企業(yè)要更多。然而，這些企業(yè)都沒有披露TOPCon電池的量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率。不知道是數(shù)據(jù)不太好看，還是這個分寸不好拿捏，既不想造假，又不太想實話實說。

趕碳號根據(jù)公開信息整理

閉眼難看三春景，出水方顯兩腿泥

真金，需要火煉；TOPCon，需要市場檢驗。

今年以來，TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率快速攀升，那么市場銷售情況如何呢？

首先來說，今年上半年鈞達股份以6.56GW成為TOPCon出貨量最大的專業(yè)電池片企業(yè)。

據(jù)InfoLink統(tǒng)計，2023年上半年行業(yè)排名前五的電池廠商N型TOPCon總計出貨量約10.5GW左右。鈞達股份以6.56GW的出貨量，占到TOP5的62.48%。

鈞達股價中報披露：“公司實現(xiàn)LPCVD技術(shù)改進以及SE技術(shù)的量產(chǎn)導(dǎo)入，將TOPCon電池量產(chǎn)效率，從年初的25%左右提升至25.5%以上”。

另外，今年上半年，晶科能源以約16.4GW（有外采電池）成為TOPCon組件出貨量最大的企業(yè)。

晶科能源在今年中報中披露：“截至報告期末，公司已投產(chǎn)N型TOPCon電池產(chǎn)能約55GW，N型TOPCon電池大規(guī)模量產(chǎn)效率已達25.5%，良率與PERC電池基本持平。開發(fā)體缺陷鈍化技術(shù)、漸變膜層技術(shù)、金屬界面復(fù)合抑制技術(shù)、正表面擴散分區(qū)技術(shù)等多項適用于大尺寸的先進技術(shù)，結(jié)合新技術(shù)應(yīng)用，電池量產(chǎn)批次最高轉(zhuǎn)換效率可達25.7%。”

在TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率排行榜上，鈞達股份幾乎墊底，晶科能源也泯然眾人矣。現(xiàn)在再看TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率榜單，你覺得水分會有多大？

其實，檢驗TOPCon電池的量產(chǎn)效率，組件功率最具說服力。若是各家TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率都是真實的，那么市場上72片標(biāo)準(zhǔn)版型的組件主流功率就都應(yīng)該在580W以上了。但是目前，業(yè)內(nèi)主流組件功率還在550W左右。趕碳號建議，以后要披露TOPCon電池量產(chǎn)效率，同時必須披露標(biāo)準(zhǔn)版型的組件功率。否則，只說電池效率，甚至在公開宣傳中，含糊帶過，一問才知道其實是實驗室效率，這不是“耍流氓”嗎？

其實，也不能把TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率虛高的問題，完全歸咎企業(yè)。幾乎每一家企業(yè)在公布電池轉(zhuǎn)換效率的時候，都會同步披露第三方檢測機構(gòu)名單，有第三機構(gòu)給背書——當(dāng)然第三方機構(gòu)也靠檢測服務(wù)賺錢，這天經(jīng)地義。

市場中第三方檢測機構(gòu)主要包括：TUV萊茵、TUV北德、德國哈梅林太陽能研究所（ISFH）以及中國計量科學(xué)研究院、國家光伏產(chǎn)業(yè)計量測試中心(NPVM)等。但是，有時候同款電池或同款組件，不同檢測機構(gòu)出具的報告數(shù)據(jù)，卻有很大差異。最近有一件有意思的事：一家企業(yè)拿同一型號的182方片144版型組件，請了五家第三方機構(gòu)檢測，結(jié)果這五家機構(gòu)出具的認(rèn)證報告數(shù)據(jù)，竟然完全不同。這究竟是為什么呢？趕碳號最近得罪太多人了，就不說了，你說。