国产男男激情videosgay,无码中文字幕电影,人人妻人人澡人人爽人人精品97,日本在线不卡一区二区

侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

光伏銀漿雙雄,帝科股份和蘇州固锝,為何難以獲得資本的青睞?

2022-01-19 10:48
芯鋰話
關(guān)注

/ 02 /

所有人都想革銀漿的命

投資不僅需要聚焦當(dāng)下的業(yè)績,更多的則是要關(guān)注未來的預(yù)期。

不可否認(rèn)目前銀漿行業(yè)景氣度十足,但其卻面臨被產(chǎn)業(yè)鏈拋棄的潛在風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)業(yè)鏈上下幾乎全部將銀漿當(dāng)成是降本的突破口,這猶如懸在銀漿雙雄頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

縱觀光伏行業(yè)這些年的發(fā)展,降本增效是始終如一的發(fā)展主線。現(xiàn)如今,主流PERC電池的效率幾乎已經(jīng)達(dá)到天花板,產(chǎn)業(yè)迭代是在必行,但隨著技術(shù)的進(jìn)步,銀漿的成本占比卻大幅提升,顯而易見這其中存在巨大的降本空間。

硅片金屬化環(huán)節(jié)成本的大幅提升成為限制產(chǎn)業(yè)推廣的重要因素,因此探索金屬化的升級優(yōu)化已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)中的共識。

目前,產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)主要將從三個(gè)方向試圖優(yōu)化金屬化過程,借此來降低銀漿的用量,甚至部分企業(yè)已經(jīng)在探索無銀漿方案。

第一個(gè)變革方向是進(jìn)一步優(yōu)化主柵線結(jié)構(gòu),根據(jù)主柵線的數(shù)量又可分為多主柵和無主柵兩條技術(shù)路線。

多主柵技術(shù)(MBB)指的是通過增加主柵線數(shù)量,讓柵線做的更細(xì),從而減少了電池表面的遮擋,同時(shí)多主柵技術(shù)縮短了電流在細(xì)柵上傳導(dǎo)距離。隨著主柵線寬度變窄,細(xì)柵線變短,從而顯著降低了銀漿的用量。

多主柵技術(shù)是目前產(chǎn)業(yè)中研究的重點(diǎn)方向,已經(jīng)取得很好的進(jìn)展,目前節(jié)省銀漿耗量可達(dá) 25-35%。

被資本“嫌棄”的光伏銀漿雙雄

與多主柵對應(yīng)的則是無主柵路線,僅印制細(xì)柵而不印制主柵,利用一層內(nèi)嵌銅線的聚合物薄膜代替主柵。與傳統(tǒng)主柵技術(shù)相比,無主柵技術(shù)采用銅線收集電流,消除了主柵并優(yōu)化了細(xì)柵的寬度和間距。

從效果看,無主柵技術(shù)有望降低80%的銀漿用量,但受限于制造設(shè)備尚未成熟,因此目前成本較高,暫未達(dá)到商業(yè)化的要求。

第二個(gè)變革方向是進(jìn)一步優(yōu)化絲網(wǎng)印刷工藝,行業(yè)中正在探索采用電鍍、印刷、噴墨等非接觸式金屬化技術(shù)來替代絲網(wǎng)印刷工藝。

電鍍工藝可以用電鍍其他低價(jià)金屬的方式完美規(guī)避銀漿,但由于電鍍銅工藝流程較長,過程中涉及濕化學(xué),拉力難以控制。最關(guān)鍵的是電鍍液存在嚴(yán)重的環(huán)境污染,這是商業(yè)化推廣必須解決的問題。

印刷、噴墨工藝則可以進(jìn)一步降低細(xì)柵線的寬度,從而實(shí)現(xiàn)銀漿用量的降低。目前印刷工藝是設(shè)備廠主攻的方向,帝爾激光、邁為股份都已經(jīng)在該領(lǐng)域獲得突破;噴墨技術(shù)則仍處于研發(fā)階段,尚未有更多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

第三個(gè)變革方向是改變銀漿的配方。目前銀漿中銀粉占總成本的95%,不難發(fā)現(xiàn)只要將銀粉用量降低,就能大幅提升性價(jià)比。

邁為股份聯(lián)合華晟、鈞石能源積極推進(jìn)銀包銅等漿料產(chǎn)業(yè)驗(yàn)證,通過調(diào)節(jié)漿料中的銀、銅摻雜比例,用低價(jià)金屬替代高價(jià)金屬從而降低整體的漿料成本。

但銀包銅的方式因傳統(tǒng)銀漿的高溫而失效,因此這種技術(shù)路線的改變只能應(yīng)用于低溫HJT路線,導(dǎo)致銀包銅有望成為降低HJT中銀漿成本的核心技術(shù)。

無論三條路線中那一條取得階段性的成功,都會讓電池片對于銀漿的依賴大幅降低,屆時(shí)銀漿企業(yè)就可能遭遇業(yè)績滑坡,正是這種隨時(shí)可能被產(chǎn)業(yè)拋棄的預(yù)期,讓資本對于業(yè)績不俗的銀漿雙雄并不感冒。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號