国产男男激情videosgay,无码AV网站,9l国产自偷一区二区三区老熟女 ,欧美a在

原標(biāo)題：百萬(wàn)年薪下課，千萬(wàn)級(jí)增持泡湯，某HJT廠商原高管忽悠式回購(gòu)誰(shuí)來(lái)背鍋？

看著光伏上市公司董監(jiān)高動(dòng)輒百萬(wàn)、上千萬(wàn)甚至上億的年薪確實(shí)挺令人羨慕妒忌恨的，但現(xiàn)實(shí)當(dāng)中董監(jiān)高的活兒也不是那么好干的，鈔票也不是那么好拿的。

欲戴王冠，必承其重。通俗地講，你拿了人家多少錢(qián)，就得給人家扛多大活兒。沒(méi)有那金剛鉆別攬瓷器活兒，有那金剛鉆還得來(lái)背鍋。

11月21日，跨界HJT新軍——寶馨科技發(fā)布了一則公告稱，公司收到了《江蘇證監(jiān)局關(guān)于對(duì)王思淇、左越采取出具警示函措施的決定》。

《決定》稱，因王、左二人于2024年2月7日公告稱，他們將在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)增持1000萬(wàn)-2000萬(wàn)元的股票。這個(gè)增持額度不是很大，但董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)聯(lián)合增持對(duì)市場(chǎng)傳遞出管理層看好公司發(fā)展前景的信號(hào)非常強(qiáng)烈。

而且，王思淇、左越向?qū)氒翱萍汲鼍吡恕蛾P(guān)于股份增持計(jì)劃的告知函》，有白紙黑字為證，發(fā)了公告更等同于簽字畫(huà)押。

結(jié)果呢？現(xiàn)在看這一紙公告像嘴里呼出的一口氣。截至8月7日，王思淇、左越二人1股也沒(méi)有增持。所以，這項(xiàng)董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)聯(lián)袂增持的計(jì)劃變成了徹頭徹尾的“忽悠式”增持。

對(duì)此，江蘇證監(jiān)局對(duì)王思淇、左越出具了警示函，還要記入證券期貨誠(chéng)信檔案。

現(xiàn)在看，這種警示函不涉及罰款，只是“罰酒三杯”般的象征性懲罰，無(wú)關(guān)痛癢，但在證券期貨行業(yè)有了被處罰的記錄，可能會(huì)影響未來(lái)的從業(yè)。

據(jù)分析，王思淇、左越1股沒(méi)增持，也是有原因的。從公開(kāi)信息了解到，董事長(zhǎng)王思淇，副董事長(zhǎng)左越在拋出增持計(jì)劃3個(gè)月后就已換屆離任，成為寶馨科技原董事。

同時(shí)，按王思淇、左越薪酬看，他們要實(shí)施1000萬(wàn)-2000萬(wàn)元的增持計(jì)劃可能還要自掏腰包。

2023年報(bào)顯示，董事長(zhǎng)王思淇從寶馨科技獲得的稅前薪酬為7.49萬(wàn)元，副董事長(zhǎng)、總裁左越獲得稅前薪酬為133.52萬(wàn)元。簡(jiǎn)歷則顯示，王思淇和左越均于2021年入職寶馨科技，王思淇這個(gè)薪酬很特殊，可能創(chuàng)下董事長(zhǎng)最低薪酬紀(jì)錄了。

按二人的年薪和入職時(shí)間看，他們要增持1000-2000萬(wàn)元股票可能需要?jiǎng)佑脗�(gè)人積蓄才夠。主觀上猜測(cè)，他們?cè)诠�司沒(méi)有賺到這么多錢(qián)，也缺少掏出真金白銀回購(gòu)股票的動(dòng)力。

但作為時(shí)任董事長(zhǎng)的王思淇，還有時(shí)任副董事、總裁的左越還是提出了增持計(jì)劃，3個(gè)月董事會(huì)換屆后雙雙離任，成了“身在曹營(yíng)”的原高管。

根據(jù)寶馨科技的公告，王思淇、左越在董事會(huì)換屆后仍在公司擔(dān)任其他職務(wù)，只是不再擔(dān)任董監(jiān)高層級(jí)的職務(wù)。這讓他們的“忽悠式”增持更耐人尋味。

對(duì)于王、左二人被出具警示函，寶馨科技表示，相關(guān)事項(xiàng)不會(huì)影響公司的正常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。

可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)董事會(huì)換屆，王思淇、左越辭任董事后，這筆1000-2000萬(wàn)元的“忽悠式”增持已摘得一干二凈，與寶馨科技真是沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系。

現(xiàn)在，忽悠公眾投資者，視上市公告如同兒戲，這項(xiàng)“忽悠式”增持倒成了一起“羅生門(mén)”，查無(wú)此人的“無(wú)頭公案”。

不過(guò)，從江蘇證監(jiān)局對(duì)行業(yè)首起“忽悠式”增持采取警示手段表明，相關(guān)部門(mén)對(duì)上市公司的信披監(jiān)管趨嚴(yán)，忽悠式增持、回購(gòu)要吃罰單，上證券期貨誠(chéng)信檔案的。

其實(shí)，就高管增持這事兒，王思淇、左越做的還不夠盡職，不夠到位，全額回購(gòu)資金量要很大，那就象征性增持1萬(wàn)股，學(xué)習(xí)TCL中環(huán)拋出5億-10億回購(gòu)計(jì)劃，只回購(gòu)6500萬(wàn)元就終止不就OK了嗎？

從股價(jià)走勢(shì)上看，如果王思淇、左越在5月低點(diǎn)增持，到今天賬面上還是有浮盈的。明明是一個(gè)低位搶籌的活兒，硬搞成了“忽悠式”增持，只能說(shuō)兩人的道行不夠，入戲不夠真。換句話說(shuō)，就這么對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展沒(méi)有信心嗎？

同樣陷入增持被動(dòng)的還有泉為科技的控股股東——泉為綠能，其于2月拋出了增持計(jì)劃，本有著在5元一線低位增持的計(jì)劃，結(jié)果也錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)，現(xiàn)在泉為科技自低位翻了一倍，意味著其實(shí)施增持計(jì)劃要多花一倍的錢(qián)。

寶馨科技可以通過(guò)董事會(huì)換屆，說(shuō)那是原高管干的事兒與公司無(wú)關(guān)作結(jié)，泉為綠能可能需要咬牙增持，否則廣東證監(jiān)局就可能出具警示函了。

“忽悠式”增持、回購(gòu)是個(gè)技術(shù)活兒，搞明白需要實(shí)打?qū)嵉膶W(xué)問(wèn)，要么就找人來(lái)扛活兒、背鍋。（草根光伏）

       原文標(biāo)題 : 光伏首例“忽悠式”增持，某HJT廠商原董事長(zhǎng)被出具警示函！