隆基的HPBC,戰(zhàn)力幾何?
PREFACE
編者按
5月7日的馬德里,隆基綠能發(fā)布了組件Hi-MO 9,
本周四,隆基推出了Hi-MO X6 Max組件。
這兩款新品,均疊加其自研的HPBC高效電池技術(shù)。
然而現(xiàn)下馬不停蹄,是因為在全行業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型中,隆基已經(jīng)慢了許多。
眾所周知,在2020年-2022年,晶科失意,隆基一度蟬聯(lián)全球組件出貨榜首。直至2023年,晶科憑借TOPCon擊落隆基,再次殺回冠軍寶座。
莫道君行早,更有早行人。
光伏產(chǎn)業(yè)的白熱化競爭,始終激烈。在沒有終點的光伏技術(shù)迭代中,每個企業(yè)追求和探索的,就是未來自身技術(shù)的走向。去年9月,2023年半年度業(yè)績說明會上,隆基官宣:“前期隆基未明確未來技術(shù)路線,但公司內(nèi)部一直開展著高強度的研發(fā)和審慎的論證。目前,隆基有一個非常明確的觀點,接下來的5-6年,BC類電池會是晶硅電池的絕對主流,包括雙面和單面電池,接下來隆基大量產(chǎn)品都會走向BC技術(shù)路線。”
隨著隆基技術(shù)路線的確定,未來光伏行業(yè)技術(shù)競爭格局形成,一切塵埃落定。TOPCon、BC、HTJ三大路線,都擁有了忠實的追隨者。而隆基的頻頻發(fā)聲,正是想在被TOPCon大軍包圍的市場環(huán)境中,吸引眼球的說一句:“來晚一步,但我的HPBC已經(jīng)準備好了!”
不容忽視的是2023年晶科的重新登頂,恰證明了TOPCon的實力,而今年TOPCon將主宰市場。
這樣的戰(zhàn)況下,不知隆基的HPBC,戰(zhàn)力幾何?
Part One
實力與時間的角逐
“長坡厚雪多起伏。”隆基在2023年年報的開頭,如是說。
飽經(jīng)滄桑的一言,揭開了隆基的艱難處境。由業(yè)績就能直觀看出,隆基股份2023年營收1295億元,同比僅增長0.39%。歸母凈利潤107.5億元,同比下滑27.41%。而2024年第一季度營收177億元,同比下滑37.59%。歸母凈利潤虧損23.5億元,同比下滑165%。
行業(yè)變革的可怕之處,并不單是企業(yè)的虧損,而是競爭地位的交替。在去年,隆基在全球組件的排名中,下滑至并列第二。在其之上和與其打平的企業(yè),均是布局TOPCon技術(shù)的晶科能源、天合光能。對于光伏企業(yè)而言,技術(shù)路線的選擇是重中之重,行業(yè)迭代之快,使得淘汰隨處可見。這樣的競爭環(huán)境,一旦企業(yè)做出重資產(chǎn)投資,押注的某項技術(shù)失利,或者遲了一步,“掉隊”當下立現(xiàn)。
在TOPCon逐漸成為行業(yè)主流時,隆基選擇BC。偵碳家認為,應該是權(quán)衡各種利弊的情勢下做出的。先說BC電池,它是一種平臺型結(jié)構(gòu),能與多種路線結(jié)合。特點是背接觸,正面無柵線,消除了正面電極結(jié)構(gòu)帶來的光學損失。也基于正面無柵線,理論上講,BC電池組件單面發(fā)電效率比TOPcon更高。且BC電池組件比其他路線的組件更具備美觀性,更適合分布式場景。
BC類電池技術(shù),作為平臺型結(jié)構(gòu),可與TOPCon、HJT、PERC等工藝結(jié)合擴大優(yōu)勢。隆基推出的HPBC(Hybrid Passivated Back Contact,復合鈍化背接觸電池技術(shù)),就是基于BC技術(shù)平臺,結(jié)合其自身的復合鈍化技術(shù)自研的。
隆基HPBC誕生的原因,結(jié)合光伏行業(yè)的發(fā)展來看:
1. TOPCon毫無疑問會是現(xiàn)階段光伏行業(yè)的主流選擇,頭部產(chǎn)商中晶科能源、晶澳科技、天合光能、阿特斯、正泰新能,都選擇了TOPCon。隆基雖早前對TOPCon、HJT等技術(shù)都有所兼顧,卻在去年9月才最終確定BC,彼時若選擇去TOPCon領域競爭,已為時已晚。在眾多頭部友商扎堆的TOPCon里,優(yōu)勢不顯;
2. 還有大多數(shù)廠商選擇加注較為穩(wěn)妥的TOPCon,未來或會造成產(chǎn)能過剩;
3. 行業(yè)普遍認為,晶硅賽道的終點將是BC路線。所以,隆基是在押注未來。
同樣選擇了BC的愛旭股份,其董事長陳剛在接受媒體采訪時曾言:“與其選擇TOPcon路線過兩年淘汰掉,還不如我雖然辛苦點,我一次過,開發(fā)出一個終極技術(shù)。”
追風趕月莫停留,平蕪盡處是春山。對于隆基與愛旭而言,期待的正是BC未來的爆發(fā)力。然而,市場法則,并不公平。實力和時間,要放在一起比拼,誰輸誰贏,還未可知。
論實力,客觀的說,隆基是具備的:
2012年,隆基上市;
2014年,隆基正式布局組件業(yè)務。
同年,隆基引領了單晶生長過程中的RCz技術(shù)的開發(fā);
2015年,隆基在行業(yè)內(nèi)切片環(huán)節(jié)率先規(guī);菩泻褪褂媒饎偩切割工藝。
同年,選擇PECR技術(shù),使單晶技術(shù)的降本優(yōu)勢更加明顯。
隆基成長的一步步,仿佛都是在用技術(shù)創(chuàng)新,來獲取差異化競爭的實力。
在那個時期,隆基攻克的RCz和金剛線切割技術(shù),至今行業(yè)內(nèi)大多數(shù)單晶廠都在使用,不斷精進,實現(xiàn)了較長的生命期。那同樣的,關于BC路線,隆基董事長鐘寶申說到:“我相信BC的技術(shù)會和這個RCz的長晶技術(shù)和金剛線的切片技術(shù)一樣,在這個領域內(nèi)會被長期地使用。再過4年、5年,我們會發(fā)現(xiàn)市場上全部都是BC的技術(shù)。因為你不用BC的技術(shù),我認為在市場上你沒有辦法生存。”
而5月7日的馬德里,隆基宣布其自主研發(fā)的HBC電池光電轉(zhuǎn)換效率達到27.3%,并通過了德國哈梅林太陽能研究所(ISFH)認證。同時,推出了以阿拉伯數(shù)字9命名的新品。據(jù)悉,新品組件搭載的是HPBC 2.0電池技術(shù),轉(zhuǎn)換效率為24.43%。因為,晶硅太陽能電池的理論效率29%,所以隆基選擇了一個較大的數(shù)值“9”來命名。基于此,隆基認為HPBC 2.0實現(xiàn)了晶硅電池理論的91%以上,是晶硅技術(shù)的最高等級產(chǎn)品。
不會再有HPBC 3.0,按隆基的話,它已經(jīng)摸到了晶硅賽道的“天花板”。
那么,BC技術(shù)會讓隆基脫困?會讓其在未來4、5年里再次引領行業(yè)嗎?
論時間,留給隆基的不多了。
我們大致以BSF→PERC→TOPCon→XBC,這樣一個光伏技術(shù)迭代的順序來看。
BSF,鋁背場電池是最早應用的單晶電池,成熟階段為2013-2016年。PERC,通過背面鈍化膜取代全鋁背場的結(jié)構(gòu)迭代,自2015年起逐步取代BSF電池,并在2019年反超BSF成為光伏主流電池。隨著PERC電池轉(zhuǎn)換效率接近極限,N型電池應運而生。目前,N型的“先鋒軍”TOPCon,在2022年行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),預計將會在今年徹底戰(zhàn)勝PERC,成為市場新的主流技術(shù)。
粗略估計,PERC取代BSF,用了4年;TOPCon取代PERC,用了2年。光伏技術(shù)的迭代周期在縮短,而晶硅賽道已近尾聲。目前布局BC路線的只有隆基與愛旭,有多少時間將小眾的BC推入市場?又該怎樣去平衡迭代期間內(nèi)所可能造成的虧損風險呢?
分季度來看,隆基從去年四季度到今年一季度,歸母凈利潤已連虧兩季。
在TOPCon于市場上一片向好的當下,隆基需要與時間賽跑,也要做出妥協(xié),這是對經(jīng)營能力的考驗,也將是一場實力與時間的競賽。
Part Two戰(zhàn)略與市場的空地
為什么說隆基是在與時間賽跑,因為現(xiàn)階段我們只看到了技術(shù)突破,沒有看到市場結(jié)果。目前,整個光伏市場上的BC類產(chǎn)品滄海一粟。
隆基HPBC二代及相關新品高調(diào)亮相后,何時實現(xiàn)量產(chǎn)?如何擴大市場?勢必還需要經(jīng)歷推廣和融合的過程。
單隆基而言,現(xiàn)階段推向市場的BC類產(chǎn)品,主要還是HPBC一代產(chǎn)品。HPBC二代產(chǎn)品預計在今年下半年,可以實現(xiàn)600MW的產(chǎn)能,最多滿足客戶的測試使用。量產(chǎn),要等到明年。
這是,隆基的今天。押注TOPCon企業(yè)的“昨天”呢?我們看到晶科、天合等頭部企業(yè),2023年已經(jīng)在業(yè)績、出貨量等方面有亮眼的表現(xiàn)。
也許隆基“最困難的階段已經(jīng)過去”,但在到達曙光之前,還需再行一程。2024年,隆基可以在市場上競爭的,是PERC、TOPCon和HPBC一代等產(chǎn)品。據(jù)隆基的電池產(chǎn)能規(guī)劃,2023年在國內(nèi)的約有35GW的PERC電池,海外約有10GW。但在2024年底,隆基會將PERC電池全部退出市場,海外可能會有一部分產(chǎn)能在2025年退出市場。除此之外,隆基現(xiàn)有的是接近35GW HPBC一代產(chǎn)能和30GW TOPCon產(chǎn)能。
從經(jīng)營角度,企業(yè)需先行布局,但市場變化不斷。企業(yè)布局思維和市場需求的碰撞,會是不小的考驗。
從戰(zhàn)略來看。隆基投入BC研發(fā)的7年,組建了1000多人的團隊,投注十幾億,以及各類資源。與此同時,也兼顧了對TOPCon和HJT的嘗試。隆基最后選擇ALL IN在BC后,現(xiàn)階段發(fā)布的產(chǎn)能戰(zhàn)略是,三年內(nèi)要達到100GW。具體擴張節(jié)奏會根據(jù)市場情況決定,但電池擴產(chǎn)的核心仍將聚焦于HPBC二代,目前也對部分PERC產(chǎn)能做了減值,PERC的改造也將向HPBC二代方向進行。
結(jié)合先前的戰(zhàn)略布局,2019年隆基進軍BIPV領域;2022年隆基創(chuàng)造了HPBC一代。在分布式光伏市場快速發(fā)展的同時,產(chǎn)品的平價化,會使廠商們開始“卷”細節(jié),創(chuàng)新思維越來越具有服務性。隆基也希望通過不斷升級HPBC一代的實用性,去抓住分布式光伏市場。
比如,之前的Hi-MO 6系列的耐濕熱、防積灰,精細放大HPBC在分布式場景中的優(yōu)勢。這周四,又發(fā)布了Hi-Mo x6 Max,這是一款基于HPBC一代技術(shù)的改款。在2023年7月7日和2023年8月8日,業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)分別就組件尺寸、硅片尺寸達成一致。隆基的Hi-MO X6 Max系列產(chǎn)品也是基于此,做出首次大規(guī)模切換(硅片尺寸:182.2×191.6mm;組件尺寸:2382×1134mm)。尺寸的統(tǒng)一可以有效的降低成本,簡化安裝流程,便于后期運維管理。作為目前隆基僅有的BC產(chǎn)能,HPBC一代也在根據(jù)分布式市場的差異化特點,向上生長。
從市場而言。上文提及HPBC二代新品發(fā)布會,定在馬德里,為什么是歐洲?從業(yè)績上看,2023年年度,隆基在歐洲地區(qū)的營業(yè)收入為168.16億元,同比下降21.22%。而亞太地區(qū)的營業(yè)收入已超過歐洲,成為其2023年第一大海外市場。
雖然業(yè)績方面,隆基去年在歐洲市場上表現(xiàn)不佳。但偵碳家認為,歐洲市場,仍是隆基驅(qū)動BC戰(zhàn)略疊加目前市場情勢下,最合適的競爭空間。
首先,從全球化市場分析,歐洲市場始終保持巨大潛力。據(jù)CPIA統(tǒng)計,去年我國光伏出口的主要市場,依然是歐洲,約占出口總額的42%。且荷蘭、巴西、西班牙、印度依舊保持組件端出口前四大市場的地位;再看今年一季度末,全球前三大進口中國光伏組件市場,依序為歐洲、巴基斯坦、沙特,三者單月進口總量約占全球市場60%。而綜觀整個一季度,進口市場排名則依序為歐洲、印度與巴西,三者一季度進口量總和約占全球市場57%。
歐洲地區(qū)在我國光伏出口市場中的地位,仍不可撼動。據(jù)InfoLink統(tǒng)計,2024年一季度初至一季度末,歐洲市場從中國進口光伏組件總量也在逐步提升。
但上圖也直觀反映了,歐洲今年一季度雖呈現(xiàn)增長趨勢,但同比往年有所下降。確實,現(xiàn)階段我國光伏的出口,正面臨各地區(qū)不同政策的阻礙。
再這樣的背景下,我們回到剛才的問題,為什么是歐洲?
除了上文表述的市場潛力外,HPBC有希望在歐洲打開局面:
1. 國內(nèi)市場,在N型逐步淘汰P型的過程中,N型TOPCon電池片在短期內(nèi)的市占率是不可撼動的;
2. 美國市場,因為隆基的HPBC產(chǎn)品是在國內(nèi)生產(chǎn),因政策等因素目前無法向美國地區(qū)進行銷售;
3. 亞太地區(qū),巴基斯坦、印度是占整個亞太市場58%的兩大國家,且今年二月巴基斯坦首超印度,位于第一。我們以巴基斯坦舉例,在“一帶一路”戰(zhàn)略的刺激下,巴基斯坦光伏市場得到發(fā)展,但目前相對以大型集中式光伏項目為主。
BC類電池,在分布式場景下更具優(yōu)勢。據(jù)悉,目前歐洲光伏市場,戶用分布式約占40%到50%;其次工商業(yè)約占20%-30%;最后是地面電站。由于歐洲工商業(yè)增長較快,受經(jīng)濟驅(qū)動和政策引導,工商業(yè)分布式也越來越受到關注?偠灾绕鸬孛骐娬镜闹T多限制,分布式光伏在歐洲更有市場潛力。
加之紅海事件的影響,歐洲庫存消化速度加快。去年底一直在處理的低效庫存,基本以P型為主。三到四月組件廠家規(guī)劃發(fā)貨補庫、分銷商積極拿貨,為今年理應為歐洲拉貨淡季的一季度帶來支撐。也是去年底,P型庫存消化的同時,歐洲市場開始轉(zhuǎn)為進口TOPCon組件,BC或許可以在TOPCon未徹底“亮劍”歐洲市場前,把握好這段時間差。
趕在歐洲進入二季度旺季,隆基帶著“27.3%”,遠赴馬德里,可以理解為是造勢打響的營銷第一槍。
應對隆基動向,同樣選擇了BC路線的愛旭,與隆基近乎同一時段,在自家官方平臺公布了“開創(chuàng)N型BC量產(chǎn)技術(shù)之路,進入光伏產(chǎn)業(yè)新技術(shù)時代”的視頻。在視頻中,愛旭董事長陳剛出鏡表示:“愛旭有個不成文的習慣,大家都不屑于去申請世界紀錄,而是把每天在產(chǎn)線上的平均量產(chǎn)效率作為追求目標,我們現(xiàn)在電池量產(chǎn)平均效率已經(jīng)達到了27%。”同時提及,愛旭BC電池的平均量產(chǎn)效率今年計劃要達到27.5%,未來會進一步?jīng)_擊28%;組件方面,愛旭預計三季度量產(chǎn)效率會達到24.8%-25%。
按照愛旭所言,其ABC產(chǎn)品量產(chǎn)效率今年的目標,明顯高于隆基此前公布的紀錄。不過目前,愛旭并未披露相關結(jié)果是否經(jīng)過國際權(quán)威機構(gòu)認證。
愛旭ABC的產(chǎn)能方面,其財報顯示,目前愛旭ABC組件產(chǎn)量為2.08GW,設計產(chǎn)能則有25GW,預計投產(chǎn)時間在2024年1月-2025年6月。
從業(yè)績來看,愛旭2023年度歸母凈利潤為7.57億元,同比下降67.54%。其中,ABC組件實現(xiàn)營業(yè)收入5.98億元,但毛利率為-5.16%;2024年一季度歸母凈利潤虧損約9122萬元,同比下降113%。除此之外,愛旭ABC組件的產(chǎn)能利用率為53.61%。對比來看,隆基年報披露的組件產(chǎn)能利用率為72.2%。而押注TOPCon的代表晶科,組件產(chǎn)能利用率為88.16%。
拋開宣傳輿論上言語的交鋒不談,其實選擇BC路線的廠商在2023年度和2024年一季度的業(yè)績表現(xiàn),確實不盡人意。而我們可以看到,目前押注BC的廠商,對外強調(diào)的重點就是不斷刷新的轉(zhuǎn)換效率。但就理論而言,BC技術(shù)的轉(zhuǎn)換效率本就高于“下個頂流”的TOPCon。就應用場景的多樣和實際應用中對性價比的考量,轉(zhuǎn)換效率再高,于市場的綜合檢驗而言,意義如何呢?在全球組件價格持續(xù)走低的背景下,BC技術(shù)的成本偏高是事實。光伏產(chǎn)業(yè),需要技術(shù)創(chuàng)新。同樣的,上市企業(yè),也需要保持盈利能力。
所以,我們會看到,布局BC路線的企業(yè),也在市場的壓力下做出妥協(xié)。愛旭在今年3月,著手將義烏基地的PERC電池產(chǎn)能升級改造為TOPCon電池產(chǎn)能;隆基為了維護客戶,也在鄂爾多斯上了30GW的TOPCon產(chǎn)能。
TOPCon接棒PERC已成定局。BC的起步,依賴頭部企業(yè)的發(fā)力。在技術(shù)迭代的過程中,小眾產(chǎn)品推向市場,需要經(jīng)歷陣痛。
找到一個競爭的“真空”,BC才能落葉生根。
結(jié)語
從原理上判斷,晶硅層面的產(chǎn)品迭代,可能已經(jīng)接近尾聲。
光伏行業(yè)的下一站,可能會由晶硅行至鈣鈦礦疊層方向,也就是非晶硅材料體系的徹底顛覆。
關于BC能否在賽程后期逆勢翻盤,或是引領行業(yè)?一切,需要交給時間裁定。因為,光伏行業(yè)的生存法則就是創(chuàng)新。BC的競爭對手也用樣走在變革路上。
所謂,萬頃波瀾涌,百舸爭流心。
光伏行業(yè),永遠不缺千帆競渡的景象。
THE END
偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)
原文標題 : 隆基的HPBC,戰(zhàn)力幾何?
![](http://www.ofweek.com/images/weixin/weixin_solar.gif)
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市