国产男男激情videosgay,无码AV网站,9l国产自偷一区二区三区老熟女 ,欧美a在

2月21日，奧聯(lián)電子股價大幅異動，盤中出現(xiàn)快速下跌16%，午后更是直接20%跌停。截至收盤，股價跌停，報(bào)收于30.58元。

在消息面上，21日上午，華能清潔能源研究院(簡稱“華能清能院”)發(fā)布一則針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明，稱奧聯(lián)電子在公告中披露的部分內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

聲明稱，華能集團(tuán)于2015年開始進(jìn)行鈣鈦礦光伏技術(shù)研發(fā)，2018年，實(shí)驗(yàn)室級小面積鈣鈦礦電池認(rèn)證效率年達(dá)到22.8%，是最早步入22%以上效率的研發(fā)團(tuán)隊(duì)之一；2019年，實(shí)現(xiàn)100cm2鈣鈦礦微型組件效率超過18%。2020年，由華能新能源和清能院共同開展大面積鈣鈦礦電池中試研發(fā)項(xiàng)目，這是華能鈣鈦礦技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室研發(fā)向著產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用邁出的關(guān)鍵性的一步。

同時， 華能清能院還指奧聯(lián)電子鈣鈦礦電池合作方信息披露造假。

據(jù)報(bào)道，2022年12月9日，奧聯(lián)電子公告宣布，公司全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資5000萬元設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。其中，奧聯(lián)投資出資4750萬元，持股占比95%；胥明軍出資250萬元，持股占比5%。

消息發(fā)布后，奧聯(lián)電子股價一路飆升，累計(jì)漲幅超過200%。

今年2月10日，奧聯(lián)電子公告收到深交所關(guān)注函，要求奧聯(lián)電子在3日內(nèi)說明公司原有業(yè)務(wù)與鈣鈦礦太陽能電池行業(yè)的協(xié)同性、公司在鈣鈦礦電池行業(yè)的競爭能力、公司股價是否偏離基本面、產(chǎn)線建設(shè)規(guī)劃是否可行、是否存在操縱股價情形等一系列問題。

2月13日，奧聯(lián)電子回復(fù)關(guān)注函稱，公司旗下鈣鈦礦電池項(xiàng)目公司南京奧聯(lián)光能科技有限公司（簡稱“奧聯(lián)光能”）中試線設(shè)備已經(jīng)完成設(shè)計(jì)，部分設(shè)備部件已經(jīng)完成加工，暫未有已建成可投入生產(chǎn)的產(chǎn)能。2023年鈣鈦礦項(xiàng)目將新建中試線，預(yù)計(jì)不會形成大規(guī)模銷售，不會對公司業(yè)績構(gòu)成重大影響。

奧聯(lián)電子投建鈣鈦礦電池的資質(zhì)和能力一直是監(jiān)管關(guān)注的焦點(diǎn)，而自然人胥明軍則是這個項(xiàng)目成功與否的關(guān)鍵。

此次回復(fù)函件中，奧聯(lián)電子重點(diǎn)就合作方胥明軍背景進(jìn)行了補(bǔ)充說明。

根據(jù)其履歷顯示，胥明軍，1975年9月出生，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，本科學(xué)歷。

2018年前，軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。2020年5月至2022年3月，杭州眾能光電科技有限公司，顧問。2022年1月至2022年9月，無錫眾能光儲科技有限公司，副總經(jīng)理。2022年3月至2022年9月，浙江眾能光儲科技（集團(tuán)）有限公司，生產(chǎn)總監(jiān)。

同時，奧聯(lián)電子還披露了胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)主要業(yè)績包括（僅摘取部分）：完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國產(chǎn)化研制；指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)；指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%；指導(dǎo)杭州眾能光電科技有限公司完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線裝備設(shè)計(jì)；完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線總體設(shè)計(jì)。

奧聯(lián)電子表示，胥明軍及包括魯汀在內(nèi)的多名團(tuán)隊(duì)成員已自主研發(fā)完成多型鈣鈦礦工藝裝備，并實(shí)現(xiàn)了與鈣鈦礦電池制備工藝適配，完成并交付了多條實(shí)驗(yàn)線、中試線裝備。

這一內(nèi)容被華能清能院否定。華能清能院在聲明中指出，本公司與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。其公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)，且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。

華能清能院還稱，以上不實(shí)信息已通過新聞、公眾號等網(wǎng)絡(luò)平臺廣為傳播，對本公司聲譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。針對南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司的該行為，本公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。