国产男男激情videosgay,无码AV网站,9l国产自偷一区二区三区老熟女 ,欧美a在

美國政府不斷擴大制裁名單，越來越多的企業(yè)被卷入其中，就在近期，美國商務部又將37家中國實體列入貿易黑名單，美國還通過加收關稅和專利保護等，將戰(zhàn)火引至新能源的光伏領域。

2024年5月16日，荷蘭海牙地方法院宣布Maxeon對愛旭股份發(fā)起的臨時禁令申請判決結果：愛旭相關產品不存在Maxeon聲稱的專利侵權，駁回Maxeon提出的臨時禁令申請。

此前，2023年12月，Maxeon以侵犯其專利EP2297788B1為由，針對愛旭相關ABC產品向荷蘭海牙地方法院提出了臨時禁令申請。Maxeon是美國太陽能企業(yè)SunPower分拆后的一家光伏公司，其擁有SunPower的IBC電池和疊瓦的技術及專利，以及全球生產和銷售網(wǎng)絡，包含新加坡總部和研發(fā)中心、馬來西亞及菲律賓電池工廠、中國電池及組件合資公司工廠（環(huán)晟光伏20%股權）、墨西哥及法國組件工廠等。Maxeon對多家中國光伏企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)，似乎重演了老牌光伏企業(yè)對中國光伏企業(yè)全球市場份額限制的劇情。

01

外憂

國際能源署數(shù)據(jù)顯示，中國光伏產品的全球市場占有率已超過80%。對此海外方面感到壓力。一些海外企業(yè)拿出更早注冊且與新技術有相似性的專利，欲“碰瓷”中國企業(yè)。

當前國際光伏專利戰(zhàn)打得熱火朝天，例如：

隆基綠能與韓華間長達4年的聚焦于P型電池PERC的相關技術的專利戰(zhàn)，終于在2023年5月結束，雙方達成專利交叉許可，并以“雙方撤訴，公司與韓華在全球范圍不存在任何專利糾紛”作為終結。

本次起訴愛旭的Maxeon，還在2023年6月指控通威侵犯其疊瓦式太陽能電池組件專利；在2024年3月與阿特斯圍繞TOPCon太陽能電池技術專利交鋒。

參照在海外市場和光伏同樣“圈粉”的動力電池，也正成為專利戰(zhàn)的受災區(qū)。例如全球電池巨頭LG新能源宣布要基于被侵權的500多件專利創(chuàng)建一個全球專利池，并提到將對在歐洲、中國、印度和東南亞等主要市場的企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)。而在2023年全球動力電池裝機量TOP10中，除了LG新能源、松下、三星SDI和SK on之外，其余6家皆是中國企業(yè)。預計將有多家中國企業(yè)會和大張旗鼓維權的LG新能源交鋒。

值得一提的是，中韓產業(yè)存在著高度重疊的情況，中方在某領域取得突破，或伴隨韓企在該領域的銷售額下滑。不久前，韓國貿易、工業(yè)和能源部還宣布，將對中國（智能手機）電池/陰極制造商，及其產品的韓國進口商展開調查。

此外，參照與光伏同樣可代表“中國智造”手機行業(yè)，該領域發(fā)生的國際專利戰(zhàn)已產生顯著影響。例如14年前的HTC，也曾讓海外巨頭蘋果感到威脅，而其衰落的開端，正是始于專利戰(zhàn)。當時蘋果和來自芬蘭的諾基亞關于操作圖形界面、通訊等專利，向HTC發(fā)起訴訟，首先提出的要求就是HTC相關產品在歐美國家下架。

▲臺企HTC鼎盛時和蘋果爭鋒（HTC的2011年在美銷量超過蘋果）圖源：HTC官網(wǎng)

不論輸贏，有品牌倒下，也有品牌吃飽，巨頭間專利戰(zhàn)成為改變市場格局的因素之一。國際專利戰(zhàn)，有倒逼中國光伏產業(yè)“讓利于海外”的風險。光伏技術正迅速提升和迭代，如果中國光伏企業(yè)出現(xiàn)技術侵權，將給海外領跑下一代技術的先機，削弱中國光伏在海外的競爭力。

02

內卷

2015年至今，中國一直是全球第一大光伏市場，光伏累計和新增裝機量雙雙第一。國內光伏企業(yè)內卷已經白熱化，專利戰(zhàn)也已經從“生產商”打到“設備商”。

例如近期，光伏一線廠商天合光能股份有限公司就TOPCon太陽能電池技術對國內光伏企業(yè)潤陽股份的分公司提起專利侵權訴訟。光伏激光設備供應商帝爾激光與海目星間展開專利戰(zhàn)，帝爾激光在勝訴后還稱，“本案后，如我司發(fā)現(xiàn)海目星還存在其他未拆除的涉嫌侵權設備，或仍進一步制造、銷售侵權設備，我司將進一步采取維權措施，嚴肅追究法律責任，包括但不限于訴請法院要求拆除、銷毀侵權設備。”

國內光伏專利戰(zhàn)十分激烈，與此同時，業(yè)界對于專利提出高度關注。例如晶澳科技高級副總裁孫廣彬指出，知識產權在提升光伏產業(yè)創(chuàng)新力和附加值、推動中國光伏產業(yè)高質量發(fā)展方面起到了支撐保障作用。

還有業(yè)界專業(yè)人士表示：當前國內專利侵權頻發(fā)，內卷會讓引領全球的中國光伏行業(yè)被海外彎道超車的風險升高。

侵權內卷只會制約行業(yè)的快速發(fā)展。據(jù)國家能源局今年一季度數(shù)據(jù)，3月新增光伏裝機同比下降32.13%，太陽能電池出口金額也同比下滑36.60%。光伏競爭壓力不斷增大，知識產權保護重要性日益凸顯。

與此同時，中國在光伏領域應該及時總結專利戰(zhàn)經驗。本次取得勝訴的愛旭，除了自身具備BC技術上的突破，還在技術研發(fā)的同時，做足市場調研與專利保護措施。

▲5月6日，愛旭官方發(fā)布的一條視頻顯示：愛旭的ABC電池量產平均效率已達27.2%

對于ABC專利事項，愛旭董事長陳剛曾表示，專利紛爭問題是行業(yè)進化到一定程度的表現(xiàn)，任何一個行業(yè)發(fā)展到一定程度，都會遇到類似的事情。愛旭非常尊重知識產權，在研發(fā)產品的時候會提前搜索這些專利，確認研究方向、研究產品是不是和別的產品專利有沖突，如果有專利沖突，會放棄走其他路線的，他還強調，愛旭在開發(fā)ABC路線的時候就做過很充分的研究；在開發(fā)的時候和現(xiàn)有世界上的專利不會產生沖突。

而對于四處發(fā)起專利戰(zhàn)的Maxeon而言，在選擇維權前應審慎成本，或許當前自身專利位次，還做不到大殺四方。

       原文標題 : 中外光伏再交鋒：這家公司靠什么贏了專利戰(zhàn)？